一条新闻，能不能使人眼前一亮，标题占有七八成的工夫，剩下的两三分，才看内容写得多么扎实。许多人写新闻，容易犯一个毛病，想把知道的全部塞进去，结果读者扫一眼就过去了，根本抓不住重点。清楚新闻究竟该如何搭架子，比憋出一篇长文要重要得多。

标题是眼睛得先亮起来

招牌恰似店铺的标题，标题若不醒目，即便里面货物再优质也不会有人踏入。多行标题适宜用在重大新闻当中，引题负责交代背景氛围，正题讲述核心事实，副题补充具体信息，呈现出三层递进的关系，读者一看便能明晰其分量。2015年发生了天津港爆炸事故，众多报纸采用了多行标题，其中引题提到“火光冲天数十小时”，正题书写“天津港爆炸事故伤亡惨重”，副题补充了救援进展，层次极为清晰。

当前使用频率最高的是双行标题，其将虚实相互结合，既存有丰富的信息量，又具备较强的可读性。虚题用于提炼意义或者制造悬念，实命题来交代具体真实情况，当二者搭配妥善时，读者便会乐意点击进入查看。比如说，在撰写共享单车押金难以退还相关内容时，虚题能够设定为“押金究竟去向何方”，实题接着跟上“ofo退款排队人数突破千万”，虚实彼此补充，读者自然而然就会产生好奇。

那种单行标题可真是超级难去撰写，仅仅就只是一句话而已，却得把新闻所具备的价值全部都给巧妙地装进去。它有着严格要求，每个字都必须是实实在在有价值的内容，绝对不能存在那些没有实际意义的虚词跟废话。就如同“北京摇号中签率跌破千分之五”这样的标题，依靠实实在在的数据来进行表述，能够直接精准地击中人们的痛点所在。不管是属于哪一种类型的标题，准确这一特性始终都是排在首位的！一旦出现夸大其词的情况，读者点击进来之后却发现名不副实，那么下一次就绝对再也不会去相信这家媒体。

导语是钩子得一下勾住人

导语得把最新鲜且最核心的事实置于最前面，谁于何时做了何事以及结果怎样，这几个要素一个都不能缺失。2014年，马航MH17坠毁事故发生，路透社的导语直接表述为“一架载有298人的马来西亚客机在乌克兰东部被导弹击落且无人生还”，如此硬邦邦的事实，读者瞬间就被吸引住了。

导语不可写成流水账，得把那最具冲突、最为反常的一点提取出来加以放大，以写菜价上涨为例，导语别从种植面积这儿当作开端做铺平垫稳，直接讲“大白菜一斤售价达到五块钱致使菜贩都不敢去进货了”，如此这般的细节相对抽象的数据更具备冲击力，同时导语要控制在百字以内，过长了读者观看感觉到疲惫，过短了又交代得不明晰，把控好这个分寸是相当关键的。

倒金字塔结构之中，导语乃是塔尖部分，后续所有内容皆是对导语的展开以及解释，导语倘若写得不好，即便后面再精彩，读者也没那份耐心看下去，而开头的这几秒钟，决定了整条新闻的命运。

主体是骨架得撑得起来

主体承担着将导语之中所提及的每一个要点都清晰交代明白的责任，时间、地点、人物、事件、结果这些关键要素，其中任何一个都绝不能有所遗漏。在撰写火灾新闻时，倘若导语已经阐述了伤亡人数，那么主体就必须详尽地说明火灾究竟是通过何种方式引发的确切情形，救援工作持续了多长时间的精确时长，以及目击者所目睹到的具体种种状况，运用详实具体的细节去充实整个新闻的架构。

一步一步推进主体结构，可用时间顺序，也能够用逻辑关系并层层去展开。有时间顺序，它会适合突发事件，从事件发生起始，再到救援行动开展，最后到善后处理，如同纪录片那样向前推进；属于逻辑关系的话，它适宜深度报道，先是剖析原因，接着讲述过程，最后阐述影响，读者顺着思路前行而不会迷糊。对于2011年温州动车事故的报道，众多媒体先是运用时间线梳理事件发生经过，随后再运用逻辑线去追问事故原因，这两种结构配合得十分到位。

要在主体之中，使得人物进行言语表达，让数据发挥支撑作用，绝不能全部都是记者在进行总结概括。引用那些幸存者的原话语，像 “突然一声巨响后眼前全然变黑了”，与撰写 “现场极为惨烈” 相较，其力度要强出一百倍之多。数据的呈现亦是如此，表述为 “损失惨重”，远远比不上说出 “直接经济损失超出两亿元”，唯有具体详实才具备说服力。

背景是血肉得有厚度

用来阐释新闻缘何会发生，于何种环境之下出现的背景材料，写房价上涨时，就得交代政策调整、土地供应、信贷规模这些背景情况，不然读者仅看到价格上涨了，却不晓得背后的原因。背景需穿插于主体之中，切莫集中堆砌在一起，否则读起来就好似论文一般。

背景得挑选那种跟新闻直接存在关联的，千万别引申到太远的地方去。撰写某地暴雨致使灾害发生的新闻时，能够提及一下当地在往年相同时间段的降雨总量，进行一次对比以此说明此次情况是多么的极端，不过并没有必要从气候发生变迁这方面开始讲述起来。背景所发挥的作用是助力读者去理解新闻内容，并非是为了彰显记者所知晓的内容有多么丰富。

背景具备新闻性，新数据以及新政策自身便是新闻的一部分。举例而言，撰写养老金并轨内容时，引用刚颁布的文件条款，既能充当背景又能作为新闻，能收获一举两得的效果。背景需要核实得精准无误，数据绝不能是大概的情况，时间、地点、人物都必须有出处，一旦出错就会损害整条新闻的可信度。

结尾是收口得干脆利落

结尾用不着写得太过繁杂，将那新闻的意义或者后续展望挑明一下就成，并非一定得提升到多高的层级。就好比撰写新政策颁布，结尾能够讲“接下来各部委将会去制定实施细则，预估在年底前实现落地”，给到读者一个清晰的预期。

会有一些关于新闻的情况，是以人物讲的一句话来作为结尾部分，这种结尾方式又自然还带有余味。要是去撰写见义勇为方面的报道，到最后让相关当事人说出“当时没有思考那么多，不论是谁见到了都会这样去做”，这样的效果比记者进行一百句的总结都要好很多。结尾之处不要拖泥带水，应当停止的时候就要果断停止，读者在看完之后会感觉话语好像没有讲完，然而意思却已经呈现出来了，这样便算是恰到好处。

不在结尾处添加过量的议论，新闻需要呈现事实而非阐述道理，事实展示完毕后新闻便应当终止。倘若真的要进行评论，能够单独撰写评论员文章，不要混入新闻稿之中，不然两边都无法获得好的效果。

结构是规矩得灵活运用

新闻的结构并非是固定不变的，那种倒金字塔的结构适宜于突发事件，正金字塔的结构适合具有较强故事性的报道，悬念式结构适合用于调查新闻。在撰写新闻之前要先清晰且明确地思考，这篇稿子究竟最适合运用哪种结构来进行呈现，切勿拿同一个模式去套用所有的题材。2012年伦敦奥运会的报道中，对于快讯采用倒金字塔结构，对于人物特写采用故事结构，它们各自有着不同的用途。

结构是用以服务内容的，内容决定着形式，并非形式去限制内容。要是发觉某个结构容纳不了你的材料，那就更换一种，不存在哪条规定表明新闻必须如此撰写。关键在于把事实讲述清晰，让读者能够看明白，当这个目标达成了，结构是否正确读者根本察觉不出来。

着手练习新闻写作，需从结构切入，标题、导语、主体、背景、结尾，逐个去雕琢，雕琢细致了，整篇稿子的质量自然而然便提升起来了。多多阅读优秀新闻，剖析他人构建架构的方式，这比一味埋头写一百篇所产生的效果要好得多。

阅览完这篇文章之后，你回想一下自身最近所看过的一则新闻，其是否也是依照标题、导语、主体、背景、结尾这样的结构来撰写的？欢迎于评论区去分享你的发现，要是觉得有作用的话可别忘了点赞并转发给更多的朋友去瞧瞧。