就在今天，我们着手去谈及一个于新闻界而言始终存在的话题，那便是新闻真实性，此话题看上去好似是常常被谈论的内容，然而在当下假新闻以及反转新闻频繁出现的状况下，它不但属于新闻行业得以存续的关键要素，而且还直接关联到我们每一个人获取资讯时的准确程度，把它弄清楚，能够助力你在这个信息极度繁杂的时代里，更出色地分辨真实与虚假，不至于被他人引导而盲目跟从。

新闻真实性不只是不造假这么简单

好多人觉得新闻真实为记者没编造故事，这般理解太过浅显了，新闻真实性事实上是个层层递进的概念，它涵盖具体事实的真实以及总体事实的真实，具体事实是说时间、地点、人物、数据这些要素不能有误，而总体事实是要求报道不可以偏概全。

给出一个事例，去报道某一个小区的物业费收缴比例为百分之九十，这属于具体的实际情况。然而要是整个城市范围之内普遍的收缴比例 mere不过百分之六十，你却单独报道这个优异的小小小区，致使读者错误地认为城市里所有的物业都处于良好状态，如此这般便违背了整体实际状况的真实性。这样存在选择性的报道行为，相较于直接进行造假来说显得更具隐蔽性，所以危害也就更大。

操作流程把关是守住真实的第一道防线

于新闻生产进程内里，技术规范乃保障真实性的根基所在。自记者展开采访、核查信息开始，直至编辑审读稿件、校正事实为止，每一个步骤皆设有关卡。臂如记者获取到一项数据后，一定得有两个及以上独立信源能相互证实才可加以运用。

众多报社存在这般规定，关乎数字的稿件，记者和编辑须双重核对原始文件，如果某个数据源于当事人转述，却没见到书面凭证，此条信息就得打上问号，这种流程设计，是为在信息传递的每个环节封堵漏洞，避免虚假信息“闯关成功”。

记者的个人品质是真实性的核心保障

人是落实新闻真实性最终的依靠。记者的职业操守，直接决定了新闻到底有多可靠。有些记者为赶稿子，仅凭网上只言片语便编造故事；有些是为追求轰动效应，刻意夸大事实；有些则因碍于人情关系，在报道里为当事人美化包装。

切实具备真正品质的记者会怎样去做呢，他们在接到线索之后便会前往现场，若找寻不到当事人便不会进行发稿，一旦碰到专业问题就会向专家去请教。在2011年的时候，《厦门日报》有一位记者，为了去核实一个社区改造项目的细节，接连三天都蹲守在社区，寻觅了30多位居民与之交谈，之后才敢动笔撰写稿件。如此这般较真的劲头，才是新闻真实的根本性保障。

时代发展给真实性带来新挑战

当前，我们身处于如此的新媒体时代之中，新闻生产原本所拥有的速度已然被强行推至极致之地。往昔之时，日报是以24小时作为一个完整周期的，然而现今，新媒体却要求能够开展即时性的发布工作。在这般重大的速度压力笼罩之下，核实这一关键环节常常就会被极大程度地予以压缩。部分媒体处于这样的状况下，为了能够抢先发出首发内容，竟然直接就把那些根本尚未经过证实的网络信息进行转发，最终的结果便是闹出了诸多令人笑话的事情。

同时，信息操纵现象愈发普遍存在了。公关公司致力于包装新闻稿，企业则会采用买通记者的手段来发布软文，甚至部分势力偏偏会故意炮制假新闻从而着手引导舆论方向。在2017年的时候，有学者专门针对信息操纵对新闻真实的影响展开了研究，最后发现有相当多表面看似真实的报道，其背后均留存着精心策划的痕迹。

不同领域新闻有各自的真实性难题

经济新闻的相关报道有着最怕出现数字陷阱这种情况。像是有某公司进行宣传说“销售额增长200%”，要是记者不去追问其增长的基数究竟是多少，那便极有可能被忽悠了。当基数比较小的时候，即便增长比例无比之高那也是没有什么实际意义的。经济新闻一定要把各类背景清晰地交代明白，不然其中那些数字肯定就会成为骗人的工具了。

易陷入“震惊体”的是科技新闻报道，诸如称得上“重大突破”的、被叫做“颠覆性技术”的那些，常常标题特别吓人，然而内容却经受不起仔细琢磨，早在2005年时专家便发出了呼吁 ，请求科技新闻得做到那“三贴近” ，也就是与实际非常贴近 ，和生活极为接近 ，同群众十分靠近 ，其意思即为别只是一味光顾着炒作专业概念 ，而要把实际发生的技术进展清晰说明白。

灾难跟健康方面的报道会更具敏感特性，像是有关艾滋病的报道表现、早期阶段众多媒体为了能够吸引大众眼球、将患者进行标签化处理、进而造成了十分严重的社会歧视现象，2008年的时候举办的学术会议专门针对这个问题展开过上，讨，提出报道务必要去除烙印化行为、还原事实自身面貌、而非制造令民众恐慌的状况。

维护新闻真实需要全社会努力

保证新闻真实并非仅仅是媒体人的事情，从管理层面而言，需构建起有效的调控机制，对于那些恶意造谣的人应当具备惩戒举措，从媒体层面来讲，要将“三关”予以落实，也就是记者关、编辑关以及审稿关，各个环节责清职明，从公众层面来说，我们之中的每一个人都必须提升媒介素养，既不轻易相信，也不随意传播谣言。

在令人感到欣慰的情形之下，当下存在着诸多媒体，它们已然迈开尝试的步伐，借助数据新闻、建设性新闻这样的方式，以强化自身所具备的真实性。举例来说，像澎湃新闻所推出的“美数课”，其凭借大数据展开分析这项行为，运用某种可视化的独特方式，将事实予以呈现，进而让读者能够以直观的状态，看清数据的来源以及对比状况，这般探索具备着相当程度的价值。

终归而言，新闻真实性的维持，是一种动态十足的进程，所要借助生产者、传播者、接收者这三方一同付出努力。

这段时间围绕新闻真实性已交流诸多，现下想问你：近来可曾碰到使你感觉尤为不靠谱的新闻？你究竟是如何觉察出它存在问题的？欢迎于评论区去分享你的经历，点个赞能让更多人瞧见这篇文章，一块儿成为清醒的阅读者。