韩剧当中，那些呈现霸道总裁风格的强吻举动，那些施加强行拥抱行为，那些罔顾对方意愿的所谓“浪漫”桥段，你可曾有过观看时心跳加速的表现？然而，认真去思索一番，要是在现实里有个异性这般对你，你所体会到的恐怕并非心动之情，而是恐惧之感以及冒犯之意。自2010年的《秘密花园》开始直至近年的热播剧集，这类披着爱情外衣的越界行径从未有过消失的情况，那么对于我们所拥有的“浪漫”滤镜，是时候摘除掉。

强吻不是爱是强制猥亵

诸多韩剧把强吻当成男主角用以抒发浓烈爱意的标配动作，女主角一开始进行抗拒，而后陷入沦陷的设定更是极为常见。2018年播放的《Radio Romance》当中，男主不顾女主的拒绝，强行把她扛上车，这般在现实里面可归为绑架的行为，却被包装成了霸道总裁的追妻方式。

一类行为在法律视野里的定性清晰明确，2013年在韩国出现了真实不讹的案例，强吻这一行为被法院判定为强制猥亵，当事人被判处了实际执行的刑罚。然而在电视剧之中，同样的行为却配上了优美动人的音乐以及缓慢的镜头，致使观众产生这样的错觉，只要长相英俊帅气、情感真挚深沉，强迫行为就能摇身一变成为甜蜜之事。

肢体越界被包装成甜蜜攻势

从二零零四年，在《巴黎恋人》之中，男主强行把女主拽走说起，而后发展成强行背人，再进一步变成强行扛人，韩剧里面的肢体接触愈发离谱了。该剧男主角好像始终听不见“不要”以及“放开我”这些拒绝之意的话语，反倒越是遭遇反抗，就越是劲头十足。

这些情节的设计，本质而言是旨在美化一种控制欲，制作方借由主角光环，将行为自身所具有的暴力性质予以掩盖，致使年轻观众，特别是女性形成错觉，觉得真爱便是不顾一切地去靠近，甚至把对方的拒绝解读成欲拒还迎，这般潜移默化的影响着实非常危险。

性骚扰成了表达亲近的方式

电视剧之中，男同事随意搂住女生肩膀，被女主推开后仍笑嘻嘻地继续着，这般场景常常用以展现男人之间存在的嫉妒或者男人对于女人所抱有的兴趣。于《Radio Romance》里，制作人李江针对女主宋格琳所展开的肢体骚扰，在其中被编剧当作男主吃醋的导火索进行了处理。

关键之处在于，一旦性骚扰被常态化、娱乐化，观众对于这类行为的敏感程度就会下降，在综艺节目当中更是表现得夸张，通过用嘴传纸的游戏故意抽走纸张营造接吻场景，并且配上“亲了就要负责”这样的台词，将性骚扰包装成为搞笑的桥段，从而彻底模糊了行为的界限。

侮辱性台词充斥着荧幕

“离婚的女性极易被拿下”，“你不过是个马桶，只要我愿买便能购得”，这般充斥着恶意的台词源自近年的韩剧，尽管创作者企图借由它们去塑造反面角色，然而那直白露骨的侮辱性话语，依旧令观众感到极度不适。在《我黄金光辉的人生》当中，弟弟针对姐姐外貌所做出的评价，更是将女性物化至极点。

这类台词，不但传递了错误的性别观念，还于无形中强化了社会对女性的刻板印象，即便剧集因此受到了放送通信审议委员会的警告，然而已经播出的内容所造成的负面影响却很难消除，观众心中种下的偏见或许需要更长时间才能够被拔除。

明知故犯的创作惯性

大众文化评论家金善永来自韩国指出，剧中体现出这样一种状况那就是性暴力行为被浪漫化了，同时还被娱乐化了，这种情况正在不知不觉地毒害观众。格外可怕的是，多年以来相关组织比如韩国女性民友会等不断指出这些问题，然而电视台以及编剧们却依旧按照自己的想法去做，就好像那些批评声从来都没有存在过一般。

有着明知故犯情形的背后，乃是创作上缺乏积极性的惰性及将收视率置于首位的思维，制作方认为观众就喜好这种模式，所以不愿去冒风险做出改变，可他们却忽视了一个事实，那便是观众的性意识以及权利意识早就已经觉醒，在MeToo运动不断发酵的当下，再采用老一套的做法只会显得落后并且带有冒犯性。

观众觉醒倒逼行业改变

韩方女性民友会已然行动起来，会针对近三年的电视剧予以监管，随后公布结果，借助具体数据促使制作方做出改变。身为中国观众，我们同样不应再被动接纳这些陈旧的爱情模板，得凭借遥控器以及点击量来表达自身态度。

当我们不再因强吻而发出尖叫，不再将强迫视作深情，这时，才能切实促进创作者创作出契合现代价值观的作品。毕竟，优质的爱情剧应当是双方彼此奔赴的尊重以及理解，并非一方对另一方展开的侵犯与控制操作。

曾否于某部韩剧之中见到令你觉着尤为不适的那般“浪漫”情节？彼时你的首个反应又是啥？欢迎于评论区域分享你的见解，要是你同样认为影视作品理应传递更为健康的爱情观念，那就点个赞以使更多人瞧见这篇文章。