网络热议着当央视主播的那些新旧面孔产生交替的时候，好多人开始思索，这只是主持人的更替吗，又或者是新闻节目内在精神的转变呢。

新面孔的象征意义

欧阳夏丹与郎永淳现身于《新闻联播》主播台上，表面上看来是一回常规的人事变动，然而回溯这份节目的数十年历程，主播形象向来庄重且沉稳，每一次新面孔予以引荐都需要漫长的适应阶段，他们的登场意味着央视在维系权威形象时，正在试着融入更具亲和力的元素。

有这样一种变化，其背后是收视环境的变革，网络媒体兴起，对传统新闻播报造成了冲击，观众期待更为鲜活的主播形象，欧阳夏丹有着明快语调，郎永淳有稳健风格，二人形成互通有无的互补，目的在于吸引不同年龄层观众，他们的出现，是央视应对媒体格局变化的策略之中的一个。

节目创新的深度尝试

假设讲《新闻联播》的调整属于渐进性质的话，那么《看见》周末版的改版便是幅度更大的创新之举，这档节目是资深记者柴静主导的，专注于新闻事件当中的人物故事以及情感维度，节目名为“看见”，其寓意是让观众经由表象去留意新闻背后的个体命运安排。

在节目制作团队当中，汇聚了柴静于《新闻调查》那个阶段的同事，比如范铭、郝俊英一类，他们特别擅长深层次的调查以及针对社会议题展开剖析，曾经制作过好多会引发广泛讨论的专题片，而这样的团队重组，把深度报道的经验带给了新节目，进而提升了内容的思想厚度。

关注个体的新闻理念

有一档名为《看见》的节目，其核心理念在于呈现新闻当中“人”所具备的价值，在处于信息爆炸的时代背景下，观众极易淹没于事件报道所形成的洪流之中，进而忽略当事人实际的处境，该节目借助长时间跟拍以及深度访谈的方式，去还原新闻人物的生活状态以及内心世界。

柴静专访药家鑫案件双方父母的那期节目，没有去简单地评判谁是对谁是错，而是将两个家庭所承受的痛苦以及困惑给展现了出来。这样的一种呈现方式，让观众得以看到悲剧存在的多重维度，进而促使社会去思考诸如青少年教育、法律公正等这些深层的问题。节目关注人性复杂面的这种取向，同传统新闻报道形成了区别 。

主播个性的多元展现

以往，央视主持人公众形象相对单一，主要是在节目里现身。现在，诸如微博这类平台使得他们得以展现 work 以外的面貌。张泉灵在微博之上 sharing parentingsummary（育儿心得）、socialobservation（社会观察），甚至做出 humorous ridicule（幽默调侃），塑造出立体化的个人形象。这样的转变拉近主持人与观众之间的距离 。

有个叫李小萌的家伙，通过微博来评论热点事件，像北京打工子弟学校关停，还有郎咸平专访郭美美诸如此类的话题。她给出的点评，那叫一个犀利直率，充分展现出独立的见解。就是这些表达，使得观众看到了央视主持人身为社会观察者的思考，而非仅仅是个没啥思想只知道念稿的播音员。

新媒体环境的适应挑战

参与公益活动的央视那主持人借助微博这个平台重塑公众对于“央视人”的认知，张泉灵多次转发救助方面的信息，李小萌关注弱势群体的权益，这些行动展现出媒体人的社会责任感，在网络舆论场里，他们以公民身份参与讨论进而拓展了职业边界 。

这一转变同样伴随着争议，部分观众觉得主持人应当维持专业距离，过多的个人表达或许会对节目公信力造成影响，怎样在专业形象跟个性表达之间寻觅到平衡，这是央视主播所面临的全新课题，新媒体不仅给予展示窗口，还带来职业规范方面的新挑战。

变革背后的制度因素

央视内部上演的变革，可不是那种孤立存在的状况，它完完全全是中国媒体生态不断演进所呈现出的缩影。依靠台史陈列室里所摆放的资料能够看出，在过去的数十年时间里，央视历经过数目众多的节目形式变化，也经历过主持风格方面的诸多调整。每一次这样的变化，都是和社会向前发展的态势以及观众需求出现变化有着紧密对应关系的，而此次新面孔大量涌现的情况，同样也是遵循着这样的规律的。

传媒领域的学者展江表明，对于央视所发生的变革，应当持有理性的期待。主持人进行替换以及节目开展创新，这属于常态情况，而关键之处在于，其是否能够促使新闻专业主义得到提升。倘若面孔出现变化，能同时伴随着内容的深入以及视角的拓宽，如此才真正具备进步的意义。当公众对主播更替予以关注之际，更应该去留意节目质量所产生的实质变化。

身为观众，你是更在意新闻节目主播所呈现出的形象呢，还是更关注其内容具备的深度以及视角所展现出的创新之处呢 ？欢迎将你的看法予以分享，要是对本文观点表示认同那就请点个赞来给予支持 。